“不寫重大題材、敏感問題，就有人批評，你看這個作家，就會寫不慍不火不痛不癢的問題，不關心社稷民生。如果我寫了，他們又會說，你看他又向西方獻媚，揭中國的傷疤。他們愛怎麼說怎麼說，我該怎麼寫怎麼寫。”
【《南方人物周刋》（網上轉載），作者：李乃清，二○一○年二月二十四日】
“十
年寒窗無人問，一舉成名天下知”。隨着諾貝爾文學奬的公佈，莫言這個名字，一下子變成了“莫所不言”：中國政府一改對諾貝爾奬的否定態度，高度慶賀，並要
把其作品編入中學敎材；香港傳媒馬上翻出 “莫言曾以退席方式抗議中國異見作家戴晴出席書展，曾與其他中國作家參與抄寫毛澤東的講話”等“罪證”直斥其
非；國際異見人士認為 “莫言作為中國作家協會副主席，也有參與遏制言論自由，得奬是恥辱”……莫言一夜之間忽成英雄、走狗、紅色作家、洗腦專家……當中
反映的到底是是非大義還是文人相輕？我弄不清楚。只知遠在莫言未得奬前，他曾在訪問中談過“作家之難”（見上引文）。今天誇誇其談之士，又有幾個眞正閱讀
過其作品，了解過他本人呢？
作為普通的文學愛好者，筆者在內地出版的中國作家名篇中與莫君有過幾面之緣，未敢說有認識，自問也無資格評論其
應否獲奬，但好文章是値得分享的，於是找來一些在面書推介，朋友笑言“莫言的作品近十多日銷量會否比近十多年還要多呢？”，意指大家因其獲奬吹捧，我並未
為此汗顏——世上好文看不盡，無論是因名氣吹、因獲奬吹、因情節吹……都是一種推廣閱讀的方式，而誰能公平地審判那些沒有獲奬的、沒有被吹捧過的作家就不
是英雄呢？以成敗論英雄，不過是當局者迷吧。
“一個作家，一輩子其實只能幹一件事：把自己的血肉，連同自己的靈魂，轉移到自己的作品中
去……作家就是一個職業，而且這個職業旣不神秘，也不高貴”（錄自引文訪問），我引用他未獲奬前的言論，因為我衷心期望今天“莫所不言”的他，仍是原來的
莫言——他們愛怎麼說怎麼說，我該怎麼寫怎麼寫。
