這陣子考試事忙,羊豬我給了分數,久久未作總結,真是不好意思!
同學都能借古喻今,可見我們的歷史科是沒有白學的,當中也有同學敢用當前局勢作例,同學們時事觸角之佳更是令人可喜.但運用現實的例子,有時會有一定的敏感度,在用的時候定要小心立場!如果同學們想用現實作論據,數字便會是無往而不利的武器,希望同學們能嘗試多找這方面的論據.
除了論辯的素質,值得一提的是"你們審題的意識",老師在"要求"中清楚寫明每位同學都需要有"介題",但能做到的不多可見意識之薄.沒有看清要求就行動是很吃虧的,考試如是,將來工作有如是!初三全級第一名的那位同學這方面就做得很好,每次改她的考卷,你會見到每個題目必定先把關鍵字圈出來……可見別人的成功實在不是單靠天份的啦!各位同學要好好學習啦!
論到優秀作品.愛的辯論高材生自是厲害,望班的小彬同學也不遜色啦,並列至尊作品吧!愛班15和29同分,但29有介題,故選為愛的最佳,印象中卡路仔是望班的,其論據較合時,選為望的最佳作品.
其他優秀作品
望班:46,32,10,8,卡路仔
愛班:15
至尊作品
民心向背是國家成敗的關鍵
民心向背為人民的思想﹑感情﹑意願等歸順或背叛
關鍵為比喻事物最緊要的部分;對情况起决定作用的因素
人是組成社會的最基本單位。
人既然可以建立起國家，同樣地亦可以推翻一個國家。
古時我們看到朝代的變更，很大部份是因為殘酷統治，
繼而引起人民不滿，進行變革，
數千年來，這些都不斷不斷的重複着，到現今
津巴布韋的總統穆加比，於1980年在人民的歡呼聲中當選總統
但今天，當地社會反對聲音愈趨激烈，
政府對貪污，超級通脹，缺糧等問題視而不見，
正正是摧毀民心的最佳力證，
當人民不能再從政府獲得信心時，
他們便不會服從政府，
是民心令到這個曾經發逹的地區走向沒落。
美國一個最崇尚民主自由的國家，
他們在二百多年的成長過程中，
能夠躍身成為世界大哥，
原因是政府的政策，
能切合到人民的需求，他們明白到自由的重要性，
所以以這作為核心發展，
今天無人能否認美國的成功
與其民心信服的決定性關係。
從古到今，從封建再到民主，我們都能看到民心是統治者的機會。
統治者不施行仁政，丟失了民心，就等於摧毀了這個機會，
普遍來說，民心是人民對統治者最客觀的一張成績表，
正如一所公司的成功，老闆固然重要，但如果失去員工對老闆的信任，
老闆的力量、才能亦無法發揮
統治者的力量本新並不大，
但其重要性在在於他能否引導出人民的力量，
所以最得民心就等於間接取得國家的成功。
既然他們都是正方的…..
那我就做反方吧…..=]
根據詞源的解釋 關鍵 即是一件事的重要部分,
秦始皇是一個大失民心的君主,
原因是因為
一.徵歛無度，賦稅奇重
二、好大喜功，濫用民力
三、嚴刑峻法，民怨鼎沸
四、箝制思想，焚書阬儒
但是, 他的成功絕對是功能抵過的，
以下我將從幾方面去否定今次的辯題
他統一六國，統一貨幣、統一度量衡、定有土地私有制，總括來說他統一了天下，而成功的關鍵是在於這幾點的，
首先，他地利方面據關中地勢之利, 土地肥饒廣闊, 有殽函為障, 四面別山河之固, 列國難攻, 諸侯難禦, 進可攻, 退可守, 獨擅其利。<史記‧范睢傳>云:「大王之國, 四塞以為固, 北有甘泉為界, 南帶涇渭, 右隴蜀, 左關阪, 奮擊百萬, 戰車千乘, 利則出攻, 不利則入守, 此天發之地也。」自併巴蜀之後，西土之地皆為秦所佔有，故能集中力量向東方發展。
此外，秦國數位君主如孝公、昭襄王、始皇帝都能高遠矚，他們以霸諸侯、一天下為己任，又任用賢人，如秦穆公用百里奚、蹇叔, 孝公用商鞅等。以後還以法家管治，紀律森嚴; 又推行良好制度如廢井田,置郡縣, 設令丞等，有助於國家富強。
秦統一中國, 部份原因是由於國策運用巧妙。秦國初用商鞅變法，奠定富強基礎，後用張儀連橫計，粉碎六國聯合陣線，繼用遠交近攻計，削弱韓、魏國力，最後採用李斯之謀，離間六國君臣，使六國輕易地被吞併。
總括來說，秦始皇能夠在盡失民心的情況成功統一天下，所以民心的向背絕對不可以說是一個國家成功的關鍵。
評語:詳細的論述,問題是秦始皇的政權只維持了一個很短的時間,是否能論證他的國家的成功呢?此乃問題之關鍵.無論如何,同學能做出如此有水平的論述,老師非常意外!加油!
愛的最佳29
民心向背:人民心裏真正贊同服從或是反對背叛.
關鍵:最重要,能起決定性作用的部份,因素.
得民心者得天下,但得到天下後就代表國家能單靠民心所向就能步進成功嗎? 民心向背可能是國家成敗的一個條件,但其實不足是國家成敗的關鍵.
如二十世紀初的經濟大蕭條中,領導美國止於失敗門前的總統富蘭克林‧羅斯福和近代中國的當權者,支持改革開放令其進步的鄧小平;他們各自提出的政策,主義,理想皆令各自的國家於經濟,政治等各方面得到進步.對國家成敗起了絕對關鍵的作用.
由此得知,國家成敗關鍵其實在於當權者/領導者的決定,政策.一個好的,適當的及有效令國家進步走向成功的政策或措施自然得民心,人民難道會不喜歡自己國家,生活的地方走向成功,反而退向失敗嗎?相反得民心的人得天下後,如果當權者無能,沒有好的政策推出,甚至有失敗的政策或暴政, 及不懂解決國家各方面的問題,如社會矛盾,經濟危機等, 最終只會令國家變得失敗,繼而令當權者失民心,失天下.失民心如美國總統喬治布殊,失天下如商紂,
因此,民心向背不應是國家成敗的關鍵,當權者的能力,推出的政策措施等等才是.
望的最佳:卡路仔
我認為人民的向背是一個國家成敗的關鍵,民心向背一向是孟子政治思想的核心,而現代社會都是以模仿着民本思想的模式上建立出來,正如剛剛過去的美國選舉,為何奧巴馬,麥凱恩他們要那麼勞碌去各個省州拉票..? 因為民心的取向是非常重要的,如果一個國家非常富強,但人民卻不信賴,不服從,那麼怎樣才能管理得佳..? 到最後這個國家的人民只會慢慢離這國家而去,所以現在每個政黨也在要求民主和自由這問題而常常示威遊行,足以證明歷代以來我們人類也是以着以人民的取向來決定一個國家的成功與否 , 舉個反例,有那個國家是不靠民心的支持而能長存的呢..?答案是沒有. 所以民心的向背根本一直上也是一個國家成功的關鍵。
