“水是人類的基本‘需求’，還是人類的基本‘權利’？”淡水正迅速成為富人專用品和賺錢工具／世界上最基本、最不可缺少的資源——水——正在逐漸消失。”
【《藍金——向竊取世界水資源的公司宣戰》，作者：（加）（Barlow, M.），（加）（Clarke, T.），張嶽、盧瑩譯， 當代中國出版社，二○○八年 】
我隨團進入了即將落成的大型娛樂度假村參觀，目睹一擲千金的人造沙灘，特色出色的建築風格，隨行導賞員一再強調“要給客人最高的生活品味，沐浴是當中重要的一環。一個普通雙人房，就有三種沐浴設施，最豪華莫過於玻璃屛幕前的巨型浴池，可供八個成人共浴。高級套房還會有更大型的浴池……”一片讚嘆聲中，《藍金》一書的內容卻不停在我腦海泛起。書中把水稱為藍色的金子，它們不僅越來越矜貴，更成了富人的專利，本應屬於人類基本權利的資源被強佔了。
誠然，一個人身體再污穢，也不需要同時用三種方式洗澡；一個人再愛熱鬧，也不想和八個成人共浴。當度假村已擁有充裕的沙灘和泳池，客房內的巨型浴池到底是生活品味，還是奢侈浪費？是象徵着高貴的裝飾品，還是侵略別人資源的罪證？聯合國的數據會把答案吿訴你：
世界上仍有八到十億人無法獲得乾淨的飮用水，導致水資源爭奪戰、疾病，甚至死亡／二十一世紀水資源短缺將成為非洲大陸的衝突起因／非洲婦女年步行超過四百億小時，運載收集水量重達十八公斤，且通常仍是不乾淨的飮用水／一周三萬八千個兒童，每星期全球有將近三萬八千名五歲以下兒童死於不乾淨的飮用水和不衛生的生活條件／二○一○年七月聯合國宣佈，取得乾淨的水和衛生設施是基本人權。
當我們一個人在享受可供八人共浴的巨型浴池時，有沒有想過，我們扼殺了無數人生存的權利？澳門有很多保障人的法例，如：勞工權益和建築安全，偏偏沒有保障基本人權的環保法例規管人為的浪費，合理嗎？即將發展為高級娛樂渡假中心的小城，應該要站起來，捍衛作為地球一份子應有的普世價値！
先簡單回應，就是，大概能夠理解楊生的「」 對，我找不到一個名詞去裝載我理解到的叫什麼 心情？想法？選擇？觀念？好像都不是，心是流動的 然後 總是討論到這個點上…..我的意思是 討論到一個人當下核心信仰的點上，我就很怕再論下去 跟我信佛的阿姨一樣，跟看楊生這次回應也一樣 我有我論下去的看法，但卻又彷彿沒這個必要 我心裡會有把聲音說 為什麼要嘗試把別人拉進這樣的一種狀態裡？ 關於「親和力」部分，我是有思考過這個問題 但….就是…會得出另一個很空虛的結果，所以…就不講了 關於FACEBOOK，對，很活躍 我是常常有一剎那的決定叫自己不要再在那裡打東西了 但很快又是開始沒完沒了，真是無奈又矛盾 然後呢 其實楊生我很早很早就有add到你的FACEBOOK 大概是你沒發現，又或者是我facebook的資料都太亂來 我一會叫一下你好了
[版主回覆03/22/2011 15:12:00]見到你了!
先簡單回應，就是，大概能夠理解楊生的「」 對，我找不到一個名詞去裝載我理解到的叫什麼 心情？想法？選擇？觀念？好像都不是，心是流動的 然後 總是討論到這個點上…..我的意思是 討論到一個人當下核心信仰的點上，我就很怕再論下去 跟我信佛的阿姨一樣，跟看楊生這次回應也一樣 我有我論下去的看法，但卻又彷彿沒這個必要 我心裡會有把聲音說 為什麼要嘗試把別人拉進這樣的一種狀態裡？ 關於「親和力」部分，我是有思考過這個問題 但….就是…會得出另一個很空虛的結果，所以…就不講了 關於FACEBOOK，對，很活躍 我是常常有一剎那的決定叫自己不要再在那裡打東西了 但很快又是開始沒完沒了，真是無奈又矛盾 然後呢 其實楊生我很早很早就有add到你的FACEBOOK 大概是你沒發現，又或者是我facebook的資料都太亂來 我一會叫一下你好了
[版主回覆03/22/2011 15:12:00]見到你了!
說好不好也沒有什麼不好，自身需求不大， 現階段的一切已經足夠讓我覺得個體上無所求， 但某程度上，就是自己愈來愈是個麻煩人， 像我回個言也不能輕輕鬆鬆的說聲「還好！」 例如看到楊生的回應就會自然產生某種抗拒。 若干年前這樣的句子會讓我覺得很有感覺， 現在卻失去了這種的能力。 「追求而不強求，盡能力做好自己，感染別人」 其實我沒辦法否認它， 一個人除了「盡力做好」跟「不做好」之外， 也真的沒有別的路可以選， 可是這個「盡力做好自己，感染別人」讓人很懊惱。 很多不幸與不公，也是因為某些人 用自己認為的「好」、自己認為的「盡力」 用自己認為對的路來「感染到別人」而生成。 當每個人都在「盡力的做好自己」的時候 真的就是邁向一個比較好的方向嗎？ 嗯..這只是借楊生的句子來交代一下「我的近況」 就是想了很多種方法與角度依然覺得「路路不太通」的狀態 或者聽起來好像又是一陣消極， 好像找不到沒有疑問的方向讓我奔往， 但某程度上，沒有絕對的方向對思維是有益的吧… 只是情緒上要吃點苦就是了，誰不想有個「信仰」 理性點講，我是還滿意自己的現狀， 只是彷彿自己愈來愈不屬於我身邊的年齡層， 但問題也不大，所以是…還好 吧~
[版主回覆03/21/2011 18:16:00]自從沒當老師,這裡荒廢了,有點可惜,怛我堅持先在這裡寫文章,然後帖去facebook.或者這樣說吧,我知道某些結果可能會出現,但卻不想妥協,我做了自己該做的,就不想了,這就是我的方法,而且好與不好,誰的較好,也沒有絕對的,我像你這種年紀認為好的東西,長大了又發覺並不很好了……所以除非大是大非,我覺得保留和而不同也好!聽說你在facebook那邊很活躍的,有同學叫我add你,因為有時候我也掛念你,問起你的近況,但我沒有做主動,主要是不知你是否喜歡,其他學生也一樣,我從不主動add的,我們做長輩的,不知走進你們的世界是否受歡迎的.有次我也在街上見到你,我想了想,要不要打招乎呢?最後沒打,因為我們一直都是文字溝通,因為覺得你很難接近的樣子……其實,每個人感染力都有限,但如果親和力高一些,感染力又大一些,致使我由你這種樣子,刻意改成今天的樣子,你不妨思考一下這問題!我的名字是Lydia Ieong,如果你願意,可以先add我
說好不好也沒有什麼不好，自身需求不大， 現階段的一切已經足夠讓我覺得個體上無所求， 但某程度上，就是自己愈來愈是個麻煩人， 像我回個言也不能輕輕鬆鬆的說聲「還好！」 例如看到楊生的回應就會自然產生某種抗拒。 若干年前這樣的句子會讓我覺得很有感覺， 現在卻失去了這種的能力。 「追求而不強求，盡能力做好自己，感染別人」 其實我沒辦法否認它， 一個人除了「盡力做好」跟「不做好」之外， 也真的沒有別的路可以選， 可是這個「盡力做好自己，感染別人」讓人很懊惱。 很多不幸與不公，也是因為某些人 用自己認為的「好」、自己認為的「盡力」 用自己認為對的路來「感染到別人」而生成。 當每個人都在「盡力的做好自己」的時候 真的就是邁向一個比較好的方向嗎？ 嗯..這只是借楊生的句子來交代一下「我的近況」 就是想了很多種方法與角度依然覺得「路路不太通」的狀態 或者聽起來好像又是一陣消極， 好像找不到沒有疑問的方向讓我奔往， 但某程度上，沒有絕對的方向對思維是有益的吧… 只是情緒上要吃點苦就是了，誰不想有個「信仰」 理性點講，我是還滿意自己的現狀， 只是彷彿自己愈來愈不屬於我身邊的年齡層， 但問題也不大，所以是…還好 吧~
[版主回覆03/21/2011 18:16:00]自從沒當老師,這裡荒廢了,有點可惜,怛我堅持先在這裡寫文章,然後帖去facebook.或者這樣說吧,我知道某些結果可能會出現,但卻不想妥協,我做了自己該做的,就不想了,這就是我的方法,而且好與不好,誰的較好,也沒有絕對的,我像你這種年紀認為好的東西,長大了又發覺並不很好了……所以除非大是大非,我覺得保留和而不同也好!聽說你在facebook那邊很活躍的,有同學叫我add你,因為有時候我也掛念你,問起你的近況,但我沒有做主動,主要是不知你是否喜歡,其他學生也一樣,我從不主動add的,我們做長輩的,不知走進你們的世界是否受歡迎的.有次我也在街上見到你,我想了想,要不要打招乎呢?最後沒打,因為我們一直都是文字溝通,因為覺得你很難接近的樣子……其實,每個人感染力都有限,但如果親和力高一些,感染力又大一些,致使我由你這種樣子,刻意改成今天的樣子,你不妨思考一下這問題!我的名字是Lydia Ieong,如果你願意,可以先add我
無力感 不是文章無力，是這個範疇總是讓人無力 楊生對於無力感有什麼看法
[版主回覆03/17/2011 21:14:00]追求而不強求!盡能力做好自己,感染別人!N's,好久不見了,還好嗎?
無力感 不是文章無力，是這個範疇總是讓人無力 楊生對於無力感有什麼看法
[版主回覆03/17/2011 21:14:00]追求而不強求!盡能力做好自己,感染別人!N's,好久不見了,還好嗎?