孔乙己被打趣時，看客們哈哈一笑；夏瑜被殺時，看客們伸長了脖子；祥林嫂訴苦時，看客們厭煩了冷笑而去；阿Q被閒來無事的看客們按着磕頭打趣……
看客們冷漠、麻木、愚鈍、歹毒、幸災樂禍。
這世上如果有什麼比魯迅筆下的看客更讓人不寒而慄的，便是今日的看客。
【摘自：〈成年人最大的悲哀，就是突然讀懂了魯迅〉，作者：趣史錄，國學文化，二○二○年二月七日】
疫症當前，人的力量顯得非常微小，所以我們更需要正能量的支撐。什麼是正能量呢？我覺得正能量不是要把自己變成超人，而是能夠做好壓力管理——“能做的動手，不能做的放手”。
危急存亡之秋，我不同意朋友說“真相比加油重要”。我不是認為真相不重要，長遠來說批判社會，反思改進很重要，但那都不是我們當下就能解決的問題。我無法想像一個消防員站在火場前，不打算去救火，而是研究政府的消防條例哪裏出錯？這家人的生活習慣如何不好？一個教師或社工不就眼前的問題學生對症下藥，而是在抱怨教育制度的失敗和學生家庭的失責；一個醫護人員有病人不去救助，而去考究什麼國籍的人值得救援。能做的不動手，不能做的不放手，只會一事無成。我認為知道事情的輕重緩急，才可在自己可控的範圍內全力以赴。為此，我嘗試在據說受政府關注的討論區建言；又發動了兒童文學作者為停課不停學的孩子寫故事；並協助某教會送口罩給香港弱勢社群。也許力量微不足道，但如果人人都肯放下看客的心態，貢獻自己的力量，必能形成強大的助力。
正能量不是要求你做一個超人，而是縱然承認客觀環境和自身能力上的不足，仍然選擇善良：能做的動手，不能做的放手！
後記:
不得不承認，落筆寫這篇文章之時，我是有情緒的。對於一個辯論人，我和人家討論時很少有情緒，即使文章被引到討論區侮辱，也不會覺得怎樣，你喜歡叫我豬就豬，狗就狗，畜就畜，沒有所謂的，反正羊豬老師本來就是豬，做豬有什麼問題？起碼不傷天害理，且捨身為人。但這段日子我是挺有情緒，因為忽然發覺身邊很多貼著良知的高級知識份子很可怕，天天在發放「人禍比天災更可怕」，然後大條道理說「驅逐災民有理」，歌誦某割蓆工作成功出色，令自己的「國家」平安無事（我不是批評人家的政策，ok！保護自己人民也是有理，祝賀你們工作認真出色）可怕的是，這些「良知高級知識份子」同時會不停發文叫人「支持中國政府抗疫沒有用」、「正能量沒有用」呀！天呀⋯⋯這是多麼「高尚」的情操，一個聲稱公義的「國家」，一邊自保一邊還向人家災區人民潑冷水，我生氣地留下一句：請問現在中國人不支持中央抗疫，是靠哪個國家？請問中國要死多少平民，你才安心高興？請論證死多少人才能給這個民族帶來覺悟？在這些高級知識份子眼中，平民只是一個數字和說辭，從來都不是具血肉的生靈，我留下一堆問題和無限唏噓：厲害了，「充滿良知的民主國家」的高級知識份子，慶幸我不是！
再來是關於去公園和玩樂的爭論，我其實不介意你喜歡上街逛逛，太陽和新鮮空氣誰不渴求，我也不會強烈批判這種需求，選個安全人少的時段出外走走不為過，但無須大張旗鼓地以此作為政府要求復工的反抗手段吧。天有不測之風雲，當下做什麼決定都難兩全的，返工本就是應份的，又不是沒收人工，試問這段日子，誰上班沒有風險？別說醫護、消防搵命博，單是超市員工不就比你博企密封、密集、衛生情况差嗎？人家的孩子就不是孩子？人家的妻兒就不是妻兒？不行！既然賭場重開，公園也得重開！請問那是什麼邏輯：博彩從業員返工不去行公園精神分裂嗎？天天在網上呼籲大家上街攬炒，因為反正都可以開工了，星期二高士德滿街是人，茶餐廳幾乎都滿座，排古早味蛋糕店的人龍比買口罩還多⋯⋯我生氣至極，還被人罵我自覺留家發神經（因為都可以復工啦）。我開始覺得香港人返工做正事比澳門人上街遊玩安全，澳門現在至少有八萬人覺得自己應份停工有人工，還要天天出外找娛樂？澳門太少了，容不下那麼多喜歡吃喝玩樂行公園的人群的，你們還是回到金碧輝煌的娛樂場打座好了。只要少了這批人，我坐辦公室也覺得空氣清新。每天打開新聞，看到的死亡數字不只是一堆數字，全部人都是有名有姓的，當讀到一些「滅門慘劇」時，我覺得人間實在太不公平，有人有邊緣求生不果，有人卻在安逸中玩命，如果蒼天有眼，死的應是那些醉生夢死的人群。走吧！天堂有很多清新空氣在等你們。
好人一世平安，我們自我隔離的人的努力不會白費，因為做好防疫，不聚會耍樂就是自保，正因為身邊有太多玩命之人，我們更應該堅持到最後！無論災情如何，給社會正能量的我們都會問心無愧！澳門加油💪
上周專欄：http://www.macaodaily.com/html/2020-02/…/content_1415299.htm
正能量不是要求你做一個超人，而是縱然承認客觀環境和自身能力上的不足，仍然選擇善良：能做的動手，不能做的放手！
