一位有枕頭外形的人四處去“拯救”小孩，方法是在他們長大之前就先讓孩子意外過世，因為長大實在太痛苦了……可是這個工作讓枕頭人痛苦不已，痛苦到最後他不得不回到過去找到兒時的自己，讓小枕頭人自行澆上汽油，引火自焚，在他完全死去以前，枕頭人聽見所有過去他殺死的孩子齊聲尖叫，那些孩子因為枕頭人的消失而順利長大，並且無可避免地擁有了慘痛的人生。
【摘自：〈以黑色血腥童話，包裹絕深柔情《枕頭人》〉，郝妮爾，“表演藝術評論台”，二○一八年六月二十日】
我在座無虛席的劇場中，看了“拆除疫情安全屏障”後的第一個舞台劇《枕頭人》。那是一個充滿人性思辨的暗黑童話，不知為何，童心未泯的我卻在當中感受到柔情：三年了，早知道結局如此悲壯，過去努力的守護有價值嗎？一如劇中的哥哥最後也是被弟弟用枕頭悶死，那弟弟小時候的拼死相救有價值嗎？其實《枕頭人》的溫柔與絕情也是因為愛，弟弟最後是因為不忍哥哥受酷刑折磨而殺死他的。同樣逃不過悲劇的結局，然而弟弟曾經努力守護哥哥，至少收穫了兄弟之愛。
選擇“清零”和“共存”，我也有過類似的糾結。“生命不在乎長短，只在乎活得精彩和有意義。”我是傾向支持“共存”的，然而，想到可能會因此失去摯親，一切也非理所當然。面對傳播力極強，幾乎無孔不入的奥密克戎，所謂“慢慢來，不用急”，所謂“等到夏天再開放”，大概只是理想主義者的說辭，哪有“選擇共存”的地區可以慢慢來？哪有“選擇夏天開放”的地方，熬得過寒冬的大爆發？既然人算不如天算，不如放下“死守”的沉沒成本去追求新生。樂天的孩子總是願意相信——“守護”和“放下”都是基於愛！
文章刊於澳門日報:http://www.macaodaily.com/html/2023-01/13/content_1647525.htm
