也許你的種子永遠都不開花，因為它是一棵參天大樹。

《麥田裡的守望者》為世界貢獻了一個詞語：守望。教育不是管，也不是不管。在管與不管之間，有一個詞語叫 “守望”。

【摘自：《每一個小孩都是種子，只是花期不同》，作者：佚名，菏澤網首頁，2015年10月16日】

“人不聰明，就得將勤補拙，人家讀一次，你可以讀十次！”師長們總是這樣說。其實，我是明白的，因為記憶力不好，我從小就知道將勤補拙，可是，不是所有拙都能補的：書無論默寫多少次，仍然有錯，甚至不及格；題目無論複查多少次，仍然記錯。無數次，我用眼淚埋葬自己的尊嚴，人日漸變得自卑、害羞、孤獨……

這就是我在填鴨式教育制度下的灰暗童年。由於記憶力差，我考試經常碰壁，為此我總是一讀再讀，以理解幫助記憶，忽然有一天，發覺自己理解和歸納的能力比別人好；由於記憶力差，我總是執筆忘字，所以擅長使用各類工具書，忽然有一天，我發覺自己解難的能力比別人強；由於記憶力差，我無法記住書的細節，只能一讀再讀，忽然有一天，我發覺自己閱讀的能力比別人佳……告別了死記硬背的小學生涯，我重生了。初中的時候，因為寫作屢獲獎項，我還得過三年國文科獎。其實，我當時的卷面成績與同級的優異生相距甚遠，但在老師的欣賞和支持下，我發光了，走出了先天不足的陰霾，找到了自己的專長。

後來當上中學語文教師，我還是一樣會執筆忘字，為此，我在課上坦然地分享了自己的學習歷程，並以此鼓舞過不少同病相憐的孩子；而虛心接受學生指正的協定，成就了學生找錯字的動力。時至今日，我已經學有小成，從事專業的文字工作，不變的是：我依然健忘。正因為這樣，我得事事審慎認真，時時自省求進。

也許，我們都不是那種會開花的種子，慶幸有守望成長的師長叮嚀：相信自己，栽培自己，必定能長成一棵形態獨特的漂亮植株。

考試及評核局發表文憑試考試報告，中文科報告指出，部分考生口試意念單薄，內容貧乏，推論粗疏，甚至信口開河，例如批評“孟母三遷”是溺愛子女，是“怪獸家長”的表現，又指現今樓價高企，不可能搬家三次，所以實際不可行……

    【摘自：《考試報告指有文憑試考生稱孟母為怪獸家長》，雅虎新聞， 2015年11月9日】

“怪獸家長”一詞原指自我中心、喜歡向校方投訴的監護人。怪獸家長的出現，無疑讓前線教師壓力倍增，因此，怪獸家長也就成為眾矢之的。某年，本人應邀參加鄰埠兩岸四地親子論壇，學校代表便在會中大吐苦水。作為曾經的教師和現任的家長，心情異常複雜，因為我既受過怪獸家長的突擊，有時候也會以家長身份反體制。怪獸家長的成因是什麼？他們必定是壞人嗎？着實不易說清，不過，如能利用當中的分歧，對教學進行反思改進，肯定比相互指責有意義。

離開原意，怪獸家長一詞是越來越隨意，變成一個指罵教育理念不同者的萬用詞。今天打開臉書，看到這則新聞，我笑了──廣為人所稱頌的孟母，竟也淪為“怪獸家長”中的一員。姑勿論你是否認同孟母的育兒觀，在寫作的角度，小作者們願意放棄老生常談，加入接地氣的生活反思，本應難能可貴，然而，經考官一批，卻掛上了離經叛道之惡名，你說在如此教育氛圍下，誰不變怪獸呢？

孟母固然是慈母，她生氣時斷機而不體罰，兒子學壞後遷居而不責兒，一如當代千方百計讓孩子入讀名校，贏在起跑線的慈父慈母。不同的是，平庸的羊群家長未育成一個亞聖而已。孟母三遷的確有利培養標準化的乖孩子，然而，孟母以搬家逃避環境的不良因素，也並非積極的教育之法──令孩子沒能力辨別和駕馭客觀環境的限制，似乎不利於批判性思維的形成。相較之下，怪獸家長迎難而上，敢於批判體制，力求改變，為什麼不比啞忍逃避之流更可貴呢？

    太陽，這個火球比地球大一百三十萬倍，而兩者之間的距離是剛好不遠也不近，讓地球獲得溫暖滋生萬物，卻不會燒焦；空氣，在地球外層有臭氧層，而空氣中的氧氣含量剛好適合生物存活；雨水，祇因為“天然水的循環系統”，地球上的水便足夠人類使用；愛（情），沒有它，我們沒有一個人可以存活……父母對子女的“愛”是從出世開始……是否因為這些東西不重要，所以不需付錢？還是有錢也買不到？原來，最可貴（寶貴）的東西，往往是無價的（並不是廉價）！

    【摘自：《無價而不是廉價》，作者：呂家聲，播道會文字部出版，2014年】

某年某月的某一天，世人為“情感”添加了一個新的形容詞，它的名字叫“廉價”：用一個大型的數據庫記住了別人的生日，然後隨時隨地打幾個字、送個笑臉，太廉價！一個陌生人遭遇不幸，大家輕輕鬆鬆就說句“節哀”或 “R. I. P.”，太太廉價！動不動就表示認同、支持、同情、關懷……真是太太太廉價了！

“不知道何時開始，這世界變得廉價了！”人們總是說。然而，我總是不明白，怎樣的情感表達才可以高貴一些？於是我開始在網上搜尋所謂的濃情厚意，諸如：蠟炬成灰淚始乾，這深情大概祇適用於摯親，如對每人每事都“蠟炬成灰淚始乾”，人很快就會鬱鬱而終吧。要說物輕情重之意，莫過於“千里送鵝毛”，“鵝毛”之所以情重，因為是件實物？可對現代人用處不大嘛！儘管沒有用，至少是千里而來呵！但其實在互聯網送去的祝福也可以是千里之外的，祇是送出的時間短一些。再看看另一個物輕情重的經典──紅豆生南國，春來發幾枝；勸君多採擷，此物最相思。王維借物抒情，不過請摯友抬頭看看紅豆，思念舊情，難道抬頭追憶又需要很長時間？其實，一句祝福、問候、讚美，乃至給陌生人一個溫暖的微笑，皆屬舉手之勞，但對世界釋放出善意本身是無價的。也許，並不是世界變廉價了，而是人心變孤高了！

原文刋於:http://www.macaodaily.com/html/2015-11/20/content_1045850.htm

圖片來自https://www.google.com/search?espv

一塊磚沒有甚麼用，一堆磚也沒有甚麼用，如果你心中沒有一個造房子的夢想，擁有天下所有的磚頭也祇是一堆廢物；但如果祇有造房子的夢想，而沒有磚頭，夢想也沒法實現。

    【摘自：〈我的撿磚頭思維〉，《培養會正面思維的中學生》，作者：俞敏洪，九州出版社，2010年7月】

香港跳舞女子組合FFx近日憑一首“900元”廉價歌曲《Sugar Baby》MV，橫掃各社交平台，YouTube點擊率每日倍增，由奇醜無比的嘲笑，到有夢最美的吹捧，成就了“現代速食文化”的公關策略。甚麼是“現代速食文化”？那就是：追求快、新、奇的生活方式。一無是處足以先聲奪人，而赤手空拳又可成為賣點消費愛心，可謂一石二鳥。不可以先練好歌再在人前表演嗎？不可以多練幾天舞再拍MV嗎？不可以多儲點錢再找人拍攝嗎？不可以。因為拍MV才是夢想的房子，花時間拾磚頭已經太遲。

“速食文化”還出現在社會的方方面面：藉藉無名的網絡作家拒絕免費約稿並不罪過，但他竟破口大罵約稿者是“乞丐”；小作者未有條件出書和得獎實屬平常，但此等遭遇卻足以磨滅意志，城中的文學講座和工作坊又永遠是小貓三數隻……因為收錢、得獎、出書才是作者夢想的房子，是否有足夠的磚頭實是其次。一群想在演辯比賽中奪冠的孩子很有大志，但他們卻都不愛做基本功訓練，因為在台上閃亮才是參賽者夢想的房子，花時間拾磚頭實屬不智……有夢就是美，人們醉心於廉價的夢，一如急功近利的商人喜歡打造“豆腐渣工程”。

記得讀書的時候，老師曾經這樣勉勵我：“世上最可怕的事不是沒有人賞識你，而是當每雙眼睛都望着你，你卻沒有足夠的能力去展露自己。”“學好真功夫，方為大師傅。”難忘年少的時候，電視上有過這樣一句廣告詞……時移世易，慢慢地，人們忘了拾磚頭才是建房子的必要條件──空有造夢的慾望，卻失去成就夢想的耐力。