“現金分享計劃”的存廢直接關係到澳門當地生活的穩定和特區政府的管治威信，是硬着頭皮繼續推行，還是馬上着手逐步退出，澳門特區政府現在需要果斷決定。畢竟，紅利正漸消，退出卻需時，若真要等到澳門財政儲備消耗殆盡時才着手準備，則恐怕為時晚矣。

【摘自：淺析澳門“現金分享計劃”弊端及對策，作者莊太量及荊浩，研究專論第四十三號，2016年2月】

“推行高等專科及學士課程免費教育利大於弊”（反方）

“澳門應停止現金分享計劃”（正方）

以上兩辯題成為我這半個月精神生活的全部，皆因一年一度高校辯論賽又開鑼了。

“現階段不可能反對派糖，派另一粒糖吧。”任教經濟和公共行政的老師異口同聲道。但無論如何計算，糖去糖還在，要怎買都行！

“派吧！派吧！單計財政盈餘，就足夠派到2046！”同學開心道。也難怪，一年現金分享六十億，不過是我們財政收益的6%——其實對方辯友手上的數據，我們也計過，即使改用盈餘或儲備再計，仍有能力負擔多幾款福利。

“有錢都唔可以亂使！”既然無法否認有錢，那我們就說“亂使吧！”然而，什麼是“亂使”呢？錢沒人嫌多，在民意普遍叫好的情況下，所謂的科學決策說不過去，因為施政以民為本。

“那不僅是一項政策，背後還釋出了一種價值。”就憑某老師一語，我們開始研究福利依賴、世代價值，甚至民族性。可是依賴性這東西本來就很虛無，“形成依賴又怎樣了？已經盲目又怎樣了？越來越不滿足又怎樣了？反正負擔得起，糖吃再多也不致死。除非能推論出不良後果！”評判說。但是，未有發生的事情怎說也不具體，哪怕我們舉出福利大國的經驗，也只換回同一個回應：他們經濟不景而已。本篇引文所提到的經濟倒退數據已是去年的形勢，事隔一年，經濟竟然又回升了。

放下辯題的一刻，我覺得豁然開朗，丟掉那堆沉重的研究報告，準備迎接特首佳音——一年容易又派錢，無限風光在澳門！