歐洲民衆投以熱切關注，是“老歐洲”的“精神勝利法”／國民只有通過對王室的關注來緬懷昔日帝國的榮耀，在歷史短淺的美國人面前獲得一種歷史和文化優越感。

    【《嫁入王室：“灰姑娘童話”折射了甚麼？》，作者：燕舞、肖華東，原載：中國互聯網新聞中心】

        對於生來尊貴的王族，及其童話式婚禮，衆說紛紜，多數人認為他們是“不勞而獲”的幸運兒，有人羨慕、有人不屑，鮮人有了解其背後的意義。

        英國史硏究會閻照祥副會長指出，王室是旅遊資源，其加冕禮、婚禮，都能吸引大量旅客；朱凱在《金闕風雨——西班牙王室》中稱，“公主嫁出去和王子娶進來都是國家大事，有政治意義、軍事意義和經濟意義。而今這類王家婚禮變成了旅遊業的大事，因為雲集的名人和古式的豪華場面是吸引國內外旅遊者的最佳項目。”

        事實上，王室婚禮所帶來的經濟收益比荷里活大電影多，不同的是，電影主角在落幕後可以做回自己，而王室成員卻不能。在華美的包裝下，他們無法離開尊貴的場景，過自己喜歡的生活。資料顯示，西班牙王儲菲利普、英國威廉王子，以至北歐三國丹麥、瑞典、挪威的王室都趨向過平民化的生活，但每個生活歷練都逃不過傳媒的眼睛，彷彿是鎂光燈下刻意經營的情節一樣。過去，王室成員只能與貴族通婚，今天卻引入平民，但實際上，這些所謂“灰姑娘”殊不簡單：西班牙王妃萊蒂西婭出身世家，祖父和父親都是著名記者；香港的丹麥王妃文雅麗精通中外四語；日本王妃小和田雅子畢業於哈佛大學，在外務省業績不俗。學者朱大可稱： “灰姑娘其實指的是歐洲的中產階級，不是我們所理解的平民……現在的王室大婚是貴族和中產階級的結盟。”事實證明，很多王子平日靠花天酒地緩解王宮生活的沉悶，但眞正結婚時，都必選端莊穩重的女性，以取悅公衆。威廉王子與凱特不日大婚，各大報章刋登的竟然是“坎特伯雷大主敎威廉斯讚揚新人的生活態度，並給他們高度信心”。自己成婚了，為甚麼要別人給予評價和信心？普通人婚嫁猶嘆“仿佛是家人和朋友的事”，而童話式的婚嫁，卻是全世界的事。

         閱讀上文的你，在欣賞童話婚禮時，是否願意收起“不勞而獲”的鄙視，給“身不由己”的主角們眞摯的掌聲和祝福？

        敎師到底最需要甚麼？是金錢？是名利？／其實，敎師最需要的是一種快樂！是認識自我、發現自我、發展自我、創造自我、成就自我的快樂，這種快樂會淨化你的心境，使你愈來愈感受到活得有價値、有意義，愈來愈能體悟到人生的眞諦。

    【《敎師最需要甚麼——中外敎育家給敎師最有價値的建議》，趙國忠主編，江蘇人民出版社，二○○八年三月出版】

    “三年來津貼只加了三百蚊……這就是特區政府認為我們値得的回報……五月一日勞動節，我們齊聚一起，爭取尊嚴！”以上文字引自面書“澳門敎師”群組，此外，其他討論區不滿之聲同樣舖天蓋地，正是“三百蚊”擊起千重浪，一發不可收拾。

    作為曾經的私校敎師，我很明白與公校相比“同工不同酬”的辛酸，但公職人員待遇較佳已是不爭的事實，敎師不是唯一。別說公私校之爭，不同私校敎師的工作量、待遇和福利均有差異，公平性又如何談起？只有《私立學校敎學人員制度框架》的落實，才能眞正趨向平等。框架久等多時，從來不打算為此抗爭的一群，卻計較區區“三百蚊”？實在難以服人！

    我不是反對敎師抗爭，問題是“抗爭的理由”是甚麼？說“生計不保、福利不好”，同樣受過高等敎育的新聞工作者難道就更好？氣憤的一群說“三百元不能買回尊嚴”，我極度認同！但計較“三百元”就很有尊嚴嗎？如果今天加的是三千元，情況可有不同？到底大家生氣的是政府以“掩口費”去逃避無能，還是“掩口費”太少？到底要多少才能買回工作上的無助？又要多少才能買回敎師的價値？

    有敎師離隊是事實，但當中很多是甘心放棄高薪去尋找新生的，而非大家所言，因為生活艱難。筆者也是暫時離開的一員，有人惋惜，有人嘆息，而我只覺“人生停留在同一片天”很可惜。十多年了，我在敎學相長中成長，給學生的勉勵是我自身成長的動力，是這份職業特有的尊嚴敎我認識、發展、發現、創造、成就自我——“敎師尊嚴何價？”我覺得是無價！

        在講求綠色能源的今日，核能發電重新抬頭，除了沒有造成地球暖化的溫室效應氣體問題，能量密度高、效率也是其強項。在開發如太陽能發電和風力發電等新能源的同時，智慧電網也在調節電力需求、提升電力效率上扮演了相當重要的角色。

    【《智慧型能源》簡介，作者：日經BP社，晶靈國際出版，二○一一年二月一日】

    在新書推介中看到這段的簡介，感覺非常諷刺，出版還不足兩個月，“智慧型能源”的神話便吿破滅。當全世界為日本大地震和海嘯造成的巨大破壞驚魂未定，日本福島第一核電站1、2、3、4號機組相繼失靈，出現如世界末日般的厰房爆破情景時，按理應能給各國提供“撥亂反正”之機，但情況卻並非如此。“美國的奧巴馬、俄羅斯的普京、法國及歐盟和中國政府等都表示不會因為這場災難放棄核電站的建設，更不會關閉現在運行中的核電站。”（引自三月廿八日新浪香港）

    很多市民對各國首腦的執迷大惑不解時，卻忘掉了自身對科技的追求也成了“自取其害”的幫兇。書中提到人類“美滿生活”得來不易，單在美國，就有“Google、Intel、IBM、TI、GM、Whirlpool等包含IT、汽車、家電等非傳統電力業者”，為打造未來的智慧家庭、智慧照明、智慧家電等全智慧電力世界提出巨大的能源要求；而在中國大量燃燒煤炭也給社會帶來沉重包袱。去年全國消耗煤炭三十多億噸，煤炭空氣污染使中國成為衆矢之的。運輸煤炭消耗了大量的石油資源，資源枯竭和安全事故不斷，嚴重影響了國家的能源和環境安全，也影響中國十三億人現代化的進程，因此，發展核電是解決中國能源環境問題的重要環節。

    當大家對iPad 2的誕生趨之若鶩的時候，高科技一大巨頭的災難為我們敲響了警鐘，在埋怨各國自取滅亡的同時，我們也得清醒地回答自己：高科技生活的便利與人類的存亡，到底孰重孰輕？當魚與熊掌兩不兼得，我們是否願意返璞歸眞，放棄那些生活上的便利？

        這是一個祭拜祖先的節日，掃墓、祭奠昭示着血脈的繼承，使祖先與後代之間有了聯繫，讓年輕一代知道敬老尊賢、愼終追遠。

    【《話說清明》簡介，作者：上海古籍出版社編，上海古籍出版社 ，二○○八年四月一日】

         清明節是中華民族的傳統節日，而掃墓則是“昭示着血脈繼承”之集體活動，此習俗一直延續了數千年，隨着生活模式的轉變，倒是發生了一些變革。

         由過去的“大家族”到“小家庭”體系，由“子女成群”到“一個起兩個止”，掃墓團隊的規模小了。同輩不再相約出行，後輩關係較前疏離，凝聚家族力量的意義減少了，餘下的主要是對先人的思念。物質豐裕，時間和心力不足，是現代生活的特質，這種特質在掃墓形式中也有充分的體現：

        人們不再花時間相約同族遠親，不再費精力做掛紙、培墓、打馬球、蹴鞠、揷柳等細節活動，卻把全副心力放在如何給先人物質享受的領域上。清明節紙紮產品不單層出不窮，也特別強調“排場”，無論家用電器、手袋背包、衣服鞋襪、手機電腦、跑車遊艇等，都是最新款、最優質、品牌最名貴的。

         為了省時省力，最近廣州、北京、靑島就出現了“代人掃墓” 概念新奇的新鮮事，“受人錢財，替人掃墓、磕頭、燒元寳等”，讓人意想不到的是這些“代掃墓”服務竟也客似雲來，生意不絕；走在資訊科技前線的，又可選擇在互聯網中，做些文明祭祀，一家名為“無盡的愛網上紀念館”，從二○○七年建立至今，已經有七萬餘位建立網上紀念館，祭奠自己親人、朋友的客戶。

        無論你接受與否，現代人把生活價値融入傳統習俗已成事實，在沒有違法的情況下各取所需，並無不可。値得關注的反而是，有否造成人為之禍。除了燒冥鏹造成之火災，鮮有人知道，那紙紮產品未經證實可以給先人物質享受前，已證實會造成大量的浪費。中國消費者協會最近發表一項調查結果，去年清明節祭祀期間，全國共燒掉逾千噸的紙張，花費約一百億元，造成嚴重的“白色浪費”問題。在此，筆者希望各人在向先人致意的同時，也能把現代低碳生活之概念融入清明節中。