流行性感冒 (Influenza)，為一種由流感病毒造成的傳染性疾病……通常病毒藉由飛沫傳播，病毒也可藉由接觸到受染污的物體表面，再碰觸口或眼睛後傳播。

    【摘自：流行性感冒，節錄自維基百科，2016年7月】

這邊廂，香港男狀元坦言“我對政治沒有立場！”，被直斥“人形豬高分低能”；那邊廂，高舉“中國一點都不能少”的港台藝人被惡批“為人民幣服務走狗”，沒有表態“中國一點都不能少”的各地藝人，又遭內地網民圍攻……在政治氣氛兩極化的今天：表態要死，不表態也要死，卻都不及表態“不問政治”或“政治中立”的“死相”難看，因為左右夾攻的人群足以讓你萬箭穿心，死無葬身之地。

“政治熱”仿如流感，由網絡空氣散播——無遠弗屆、無孔不入。得病者普遍呈“發熱狀”，伴隨頭腦不清，誘發幻聽、幻覺；喉嚨發癢，咳嗽難止，病菌以一傳十，十傳百的方式在咳嗽中極速擴散。而不同屬性的病菌既可相抗，又可相合，令人難以辨別抗原。

就以身份認同為例吧，患者可以一邊高呼：人皆有此生不為中國人之自由！一邊責難：不把自己當澳門人的過客可恥！一邊立誓：愛中國就是愛政府，愛國者無恥！一邊倡議：愛我香港，打倒香港政府！就如早陣子的歐國盃足球賽也可以誘發身份認同的種種幻想：為什麼澳門人支持葡萄牙球隊，多於香港人支持英格蘭隊？為什麼澳門人看“葡萄牙對法國”，不看“澳門對台灣”？一定是澳門人不認同自己！其實，人家葡萄牙有球星，英國還不止英格蘭，歐國盃決賽比地區小組賽有看頭……解釋是沒有用的，因為政治感冒菌足以讓人失去應有的判斷力。

不久自然會好的！一如流感大概只有一星期的潛伏期——我曾經樂觀地以為。然而，一波未平，一波又起，疫情仿佛永無盡期。戴個口罩防疫吧！紅橙黃綠青藍紫……注意：顏色是不可逾越的標示。而在細菌戰中率先陣亡的，莫過於我等忍不住脫下口罩，好管閒事的死士。

圖片來源:互聯網

 國外婦女將7月9日定為 “世界無胸罩日”(No Bra Day)，呼籲婦女在這一天解開胸前的束縛，讓雙峰喘口氣……有研究指出，胸罩鋼圈壓迫到胸部淋巴，使淋巴液流動受阻，可能使有害毒素留在乳房；每天若穿戴胸罩超過十二個小時以上，罹患乳癌機率比短時間穿戴或不穿者高出二十倍。

    【摘自：《女孩們解放吧，現在！》，ETtoday新奇新聞，2016年7月9日】

如果你問：“一個女性衣着性感，遭到路人非禮，是誰之過？”我想多數人都知道是非禮者之過，因為前者乃個人選擇，而後者則有意侵犯。然而，就算是衣着保守，只要你不穿胸罩或“走光褲”，造成任何形式的“走光”機會，卻會被很多人直斥：不檢點、沒儀態等。你不可以問：乳頭陰影有罪嗎？“三角褲”的形態和泳裝有別嗎？你覺得性興奮還要看嗎？不可以的。不可以就是不可以！那是一種根植於社會的觀念，如同中國舊社會的婦女不束小腳不夠體面，中世紀的歐洲不束緊身內衣的不是淑女。

“走光有罪，觀光無罪！”眼看不為實，沒有人覺得那叫非禮，而意淫呢？你不展示出來，我的“意”何以“淫”？“走光”明顯是男性被逼意淫女性！不少男性今天仍然大言不慚地以為。但一切冷言還不及同性的眼光來得敏銳，一個每天都昂首挺胸、花枝招展的性感尤物，甚至偶爾也會拍個比堅尼照炫耀美麗，然而，只要見到衣着平實的你胸罩的肩帶不慎露出，裙子被大風吹起，坐姿儀態偶有失準，必得大呼小叫一番，彷彿那小小的意外，會比自己風姿媚態更惹人犯罪那樣。

“多穿件內衣難道就吃虧了？”很多人質疑。答案是肯定的：根據科學研究，胸罩壓迫到胸部淋巴，可使有害毒素留在乳房，罹患乳癌機率比短時間穿戴或不穿者高出二十倍；婦科醫生一致認為女性下體若保持通爽簡潔，能大大免除婦科疾病及真菌感染。適逢上周“世界無胸罩日”，我要代所有期望從枷鎖中解脫出來的女性說一句：非禮勿視！走光無罪，解放有理。

我就是那根空自擺盪的木棒，總是夢想可以湧起敲中碼頭的木柱①……

從小到大，我都是個喜歡迷路的人。小時候出行，我會問外婆：“我們去哪？”她總是指著遠方說，“去那邊！”我從她指的方向望去，用心推敲著天空的某一點，也許是山的後邊，或者雲的前邊。於是走著走著，卻發現山的後邊還有山，雲的前邊沒有地。最後，我就迷路了。

天空太虛無了！為此，我決定去看地。地圖裡有很多線，線與線縱橫交錯，看得我很迷惑，由不同深淺的咖啡色代表的陸地，沒有一點土地的味道。我喜歡真實的地，不管是泥濘的模糊，還是碎石的稜角分明。我最愛走議事亭前地那些由波浪圖案組成的黑白色碎石地面，低頭尋覓那些踏浪的足跡，一轉眼就遺失在轉角的路口。

我就是這樣，在人生的不同階段迷路了，不管是虛無的天，還是踏實的地，都找不著方向。也許，在海洋中擺盪，更適合我的個性，海上沒有所謂的路，隨波逐流就好了——一根木棒隨波濤起伏╱偶然湧起敲中碼頭的木柱╱然後又空自擺盪（也斯，〈送友人，和一本書〉）。問題是，木柱在哪呢？每想到此，我就不安，情況就好像，我面對自己名字的徬徨。明明是同一個字，同一個解釋，只是寫法略差一些，電腦系統卻無法讓兩字並存。工作以後，我去身份證明局把“頴”改成“穎”，最後，終於可在名片上寫下固定的名字，但我討厭派名片的儀式，我不明白，為甚麼人家珍藏我的名片，卻不是先認識我，再把我放在心上？那時候，我忽然想起木棒是不需要名字的。

我一直飄、一直飄……然而，在講台上，卻每天都要給孩子們一個努力的方向。每一個舞台，每一場競賽……都像是海上飄浮的木棒。問題是，木柱在哪？我們拿著地圖一樣複雜的理據，努力在迷失中丈量成功：有的在幸運中突圍，有的在失落中下沉……有一次，我和不同的人討論起“逃避外星人”的問題，“我一定會找不到方向！”對方聽著笑說：“我會向人群的相反方向跑，那麼外星人就找不到我了！”“然後呢？”我好奇。“然後，沒有然後了……那重要嗎？”這是我聽過最輕佻的答案，也是我最喜歡的。於是，我決定跟隨他，向人群的相反方向跑，我興奮地告訴他：“你就是我生命中要尋找的木柱。”但他又笑了：“甚麼是木柱？木柱有那麼重要嗎？”……我沉默，思緒一下子滑到海面，卻發現自己能夠在浪花中飛翔……我終於明白，鬆開抓住鐵欄的手，不會失去甚麼②……

從小到大，我都是個喜歡迷路的人。直到某一天，我愛上了迷路。

註：①和②引自本人舊作〈感謝相送〉。

鏏 而

孩子小的時候我很少會跟他們說：“我敎你。”只是在他做選擇的時候，陪着他去看，你是怎樣的人？有哪些優點？適合什麼？從他的個性中找出他適合的方 向，他會比較有自信，有自信的人比較不容易做出錯誤的決定。    

【《就算選錯，人生也不會毀了》，作者：小野，《親子天下雜誌》第三十八期，二○一二 年九月】

由學生至敎師，筆者基本上是在競賽中長大的，由徵文、朗誦、演講至辯論，可以說成敗無數，且開始慢慢看透賽果——勝利不過是途中美麗的鮮 花，過程中的鍛煉才是最重要的，我會勉勵學生——如果你只是沙灘中的一粒沙，那你不能苛求別人注意你，認可你。如果要別人認可你，那你就得想辦法先讓自己 變成一顆珍珠。有一次，我應邀去香港某大學和一群碩士學生講課，當中談到成敗：當老師的時候，我會想訓練自己的學生成為珍珠，因為比賽需要爭勝，但回歸到母親的立場，我又會覺得“平凡是福”，不想孩子活得太累。學生認為我思想上有矛盾：旣知“平凡是福”，為何還要訓練學生成為珍珠？我覺得所謂幸福是沒有絕 對標準的，有人享受成才，有人熱愛平凡，問題只是，他們是否走上自己喜歡的路？我家老爸是自由發展型家長，他對我“花錢花力花時間”找興趣班給孩子非常反 感。有一次，我問兒子“還要學畫畫嗎？”，我爸代答：“不學啦！一點天份都沒有，花錢又花時間。”我媽不滿道：“孩子還那麼小，怎知沒天份？”我口中雖認 同媽，因為不想打擊孩子的信心，但心裏某程度也不否認爸的假設“我和丈夫一點美術天份都沒有，怎可能生出一個畫家”？但我在意不是他能否成畫家，而是他是 否享受——他自己想學，會自發塗鴉，甚至創作故事。我們當家長的，如果有條件，為何因為功利理由抹殺孩子的選擇？

人各有志，即使是相同的父母，也會敎出不一樣的孩子，好像我家大少喜歡爭勝，願意努力；二少則我行我素，不愛競爭。為人父母的，不需要給孩子指定路徑，而是要協助他們了解自己，學會選擇——當魚與熊掌兩者不能兼得時，什麼才是他自己最想要的人生。

文/鏏  而